韬略臻策公众号
400-677-3078
首页 > 专题研究 > 韬略观点
专题研究

新一轮国资国企改革如何重构发电集团新能源板块的战略坐标系

2026-08-12 16:44:44
核心判断:《进一步深化国资国企改革的方案(2026—2029年)》对发电集团新能源板块的影响不是"加大投入"或"减少投入"这样的线性指令,而是同时改变了"为什么做"和"怎么做"两个层面。新能源从"增长引擎"的角色定位,正在被"三个集中"的资本约束和"一利五率"的考核硬约束重新定义。

一、改革的历史坐标:从"放开做"到"必须做"再到"怎么做好"

国企改革三年行动(2020—2022)先后推动了混改、员工持股等机制创新,新能源投资"能不能做"的制度空间在这一轮被打开。深化提升行动(2023—2025)进一步将战略性新兴产业明确为投资导向,"往哪里做"的方向逐渐清晰。2026—2029年方案,考核体系从"两利三率"到"一利五率"的演进,就是持续回应"怎么做好"的过程。

这这轮改革三个问题被同时端上了台面:能做、要做、而且必须做好。

对于新能源板块而言,不能再以"规模扩张"为单一逻辑,它必须在保供底线、收益率考核、双碳目标三重约束构成的夹缝中找到新的存在方式。

二、战略逻辑的重塑:新能源在"三个集中"坐标系中的位置变化

2.1 新能源被明确归入"前瞻性战略性新兴产业"

"三个集中"明确要求国有资本向前瞻性战略性新兴产业集中。目标是把央企资产和88%以上的营收集中到97个行业大类中的20个重点行业。

这对发电集团意味着什么?

  • 做新能源从"选项"变成"必答题"。
    五大发电集团的新能源装机占比参差不齐:部分集团已超过40%,部分仍低于25%。在新一轮改革的考核框架下,新能源占比低不仅是战略问题,更是考核问题。

  • 非主业投资的10%红线产生"挤出效应"。
    要么把新能源做到足够大成为核心主业,要么从边缘新能源退出。不存在"什么都做一些"的中间态。

2.2 从"装机竞赛"到"价值竞赛"

过去五年,发电集团新能源板块的核心KPI是装机规模。谁的新增装机多,谁就在行业里更有话语权。新一轮改革引入了两个变量,改变了这个逻辑:

第一,增加值考核。装机规模增长但不产生增加值(比如高补贴依赖项目),在考核上反而是减分项。

第二,ROE硬约束。新能源项目在电价下行和建设成本波动的双重挤压下,收益率正在收窄。当ROE成为考核底线时,追求装机规模的商业模式自然失效。

一个典型的案例:某省级新能源投资平台在编制"十五五"战略规划时,原有的"五年新增X吉瓦"的发展目标,被重新拆解为"按照度电利润分层投资"——对不同区域的收益率设置不同的投资优先级,不再追求总量目标。

三、运营模式的改变:新能源公司的组织形态和运行逻辑

3.1 从"独立扩张"到"集团管控下的战略执行单元"

穿透式监管体系的全面落地,对新能源板块的组织定位产生了直接影响。集团总部可以直接监控到新能源项目的末端数据——从项目IRR到建设进度到运营指标。

  • 新能源公司作为独立法人实体的决策自主权收窄。过去可以"先上马后汇报"的灵活模式,在穿透式监管下不再可行。

  • 集团公司对新能源项目的管控模式需要从"战略管控型"转向"运营管控型",总部直接介入项目层面的投资决策。

3.2 新能源投资"不可能三角"的制度化

我们从政策约束库中识别出一个结构性矛盾,可以称之为新能源投资的"不可能三角":

新一轮国资国企改革如何重构发电集团新能源板块的战略坐标系 第1张

三个约束同时成立,把新能源投资逼进了一个难以解开的困局。在2026年这个时间节点,这三种力量同时达到峰值。

新能源公司的运营模式不得不从"投建运"三段式线性流程,转向"投资-收益-考核"的闭环管理。

四、价值链重构:新能源板块的延伸方向

4.1 从发电到综合能源服务

"三个集中"要求聚焦主责主业,但综合能源服务(包括分布式光伏、储能、节能改造等)作为主业延伸是被允许的。实际上,多数发电集团已经设立了综合能源服务公司。

4.2 从单一电源到多能互补

2025年新能源装机已达19亿kW,远超规划预期。消纳压力从"建设问题"变为"系统问题"。新能源板块的规划逻辑从"单电源规模最大化"转向"多能互补的系统最优"。

4.3 从运营到数据资产管理

穿透式监管和数字化考核的叠加,使得新能源项目的运营数据本身成为资产。发电集团正在经历从"管资产"到"管数据"的转变。

五、对发电集团的战略启示

5.1 建议的战略定位矩阵

维度保守型(稳健发展)进取型(加速扩张)
资本配置聚焦存量资产收益率提升加大增量投资比例
业务边界严格限于风/光/储主业延伸至综合能源服务
考核目标以ROE和增加值优先以装机规模和市占率优先
组织形态总部强管控区域公司自主运营

大多数发电集团在2026—2029年窗口期的选择,将是"进取型的战略表述+保守型的实操节奏":战略上必须表达对新能源的坚定投入,实操上受制于ROE和增加值考核,不会在收益率不确定的项目上冒险。

5.2 三条启示

第一,管控模式需要重新定义集团与新能源公司的关系。穿透式监管不是简单的"总部收权",而是要求集团建立新能源项目全生命周期的数字化管理体系。

第二,新能源的战略价值不能仅用财务指标衡量。新能源板块的"战略期权价值"应当被纳入集团战略评价体系。

第三,对新能源的人才结构需要战略性调整。新能源行业正在从"工程师主导"转向"工程师加金融加数字化"的复合结构。

新一轮国资国企改革如何重构发电集团新能源板块的战略坐标系 第2张


关于韬略臻策

韬略臻策(深圳)管理咨询有限公司,咨询业务始于2008年,2014年商业化运作,是广东省管理咨询行业协会常务理事,先后荣获“自主创新创业品牌”、“广东创新管理咨询机构、广东省“管理咨询50强”、“双软企业”等荣誉。核心成员由李重辉先生为首的博士团队领衔,核心交付团队均具备甲乙双方工作实践经验,深刻理解电力能源及政府的管理逻辑与特点。

韬略臻策始终坚持“价值创造,专业实用”项目实施理念。基于十几年的管理实践及及几十项原创管理模型/工具,为央国企客户提供“国企改革”+“科技创新”+“管理创新”一体两翼咨询业务:国企改革板块聚焦国有资本布局优化、现代化企业制度和市场经营机制建设;科技创新板块覆盖创新战略锚定、科创机制体制搭建、科技创新成果转化;管理创新板块提供全场景管理升级与创新赋能。围绕政府及事业单位提供“决策-执行-评价”闭环式管理顾问服务。自创立以来,韬略咨询团队先后服务三百多家政企客户,包括南方电网、广州电力交易中心、广东电力开发公司、中电投、中煤南方能源、广西能源股份、中国华电集团、深圳市政务服务数据管理局、深圳市人力资源与社会保障局、深圳市住房建设委员会、深圳市市场监督管理委员会等等。


推荐阅读
韬略观点
获取更多信息请拨打
400-677-3078
在线留言
在线提交您的需求,我们将尽快安排顾问与您联系
400-677-3078